MBA寫作分為兩塊,一塊是論證有效性分析,一塊是論說文,分值上:論證有效性分析30分,論說文35分。而這兩篇寫作都是有一定套路的,掌握這些模版,寫作沖刺45分。一起看看吧。
論證有效性分析模板
論證有效性分析首先是個“論證”的過程。論證就是推理,即由A推出B的過程。論證有效性分析寫作一般是由審題、立意構(gòu)思、擬題、結(jié)構(gòu)幾個環(huán)節(jié)組成。
一、標題
1.含有結(jié)論中的核心要素
2.題目不宜過長,十字左右即可;
3.萬能標題,雖無出彩之處,但卻安全好用
《一份缺乏說服力/值得商榷/經(jīng)不起推敲的論證(計劃/報告)》
《如此論證未必可行》
《如此建議可行嗎?》
《________(文中的結(jié)論)難以實現(xiàn)(難以奏效、不可信)》
《________(文中的結(jié)論)嗎?》
開篇
上述計劃(報告、評論、建議等)(或上述論通過,認為或論證者)通過_______,認為_______,然而該論證過程存在若干漏洞,具體分析如下。
*用100字以內(nèi)簡潔的引述原文,拋出自己的觀點。
二、論證有效性質(zhì)疑點剖析證
1.模糊概念:新提出,未界定
作者新提出一個概念,沒有界定該概念的內(nèi)涵與外延就是模糊概念。比如真題“真正的經(jīng)濟學(xué)家”,但是到底什么樣的經(jīng)濟學(xué)家叫真正的經(jīng)濟學(xué)家?沒有清晰界定,這就是模糊概念。
2.混淆概念:一詞多義,各義不等
一個詞有N個含義,這些含義并不能相等。比如真題“整體觀念,系統(tǒng)思維”,第一處指的含義是對人體完成系統(tǒng)的把握,第二次指的是從頭到腳檢查一遍。兩次含義不同,即混淆概念。
3.偷換概念:不全同,不替換
兩個全同的概念才可以等量替換,交叉、包含、包含于、全異均不能替換,如真題中“孝”和“封建時代思想觀念”是一對交叉的概念,不能全等。
4.非黑即白:反對關(guān)系,找中間地帶
本來是反對關(guān)系的兩個概念,說成矛盾關(guān)系,就是非黑即白,如真題“顧客不是選擇你就是選擇你的競爭者”就是非黑即白的錯誤。
5.忽略它因:眾多因素,缺一不可
忽略它因是考研經(jīng)常考的考點之一,切記,只要出現(xiàn)了原因歸納,一定要仔細考察這一原因是否是唯一原因。
6.無效類比推理:相似不等于相等;時間地點變,結(jié)果變
屬性無效類比切記不能接卸類推,條件無效類比注意時間和地點變化,如果由故事引申到管理中來十有八九無效類比。
7.樣本問題:錯誤;特例;過小;不公正
一定要牢牢記住凡是涉及到樣本,一定要考慮樣本是否具有推斷整體屬性的可能,重點考察樣本容量和樣本是否公正。
8.數(shù)據(jù)陷阱:平均數(shù)找極值,百分數(shù)看基數(shù)
凡是出現(xiàn)平均數(shù),務(wù)必要考慮極大值和極小值,凡是出現(xiàn)百分數(shù)、比、比例、排名等問題,一定要考慮基數(shù)是什么?
9.夸大可能性:可能不是必然
夸大可能性一定要仔細尋找類排比的結(jié)構(gòu),即強調(diào)某個問題的作用,越說越懸,可能性被逐漸夸大。
10.絕對化論證:一定+必將
萬事無絕對,如果把可能的事情說成一定,或者將某一問題說的過于絕對化,就要考慮有沒有這一錯誤。
三、結(jié)尾
1、綜上所述,論述者忽視推導(dǎo)___________結(jié)論的諸多條件和因素,片面進行了相關(guān)的分析和論證,所以,論述者的結(jié)論是值得商榷的。
2、總之,這段論述存在諸多的缺陷,其論證過程無法證明___________的結(jié)論是有理有據(jù)的,因此這樣的結(jié)論是不足信的。
2004年論證有效性分析真題
有兩個人在山間打獵,遇到一只兇猛的老虎。其中一個人扔下行囊,撒腿就跑,另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得過老虎嗎?”頭一個人邊跑邊說:“我不需要跑贏老虎,我只要跑贏你就夠了!”
這個故事告訴我們,企業(yè)經(jīng)營首先要考慮的是如何戰(zhàn)勝競爭對手,因為顧客不是選擇你,就是選擇你的競爭者,所以只要在滿足顧客需求方面比競爭者快一點,你就能夠脫穎而出,戰(zhàn)勝對手。想要跑得比老虎快,是企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn),追求過高的競爭目標會白白浪費企業(yè)的大量資源。
論說文寫作模版
一、題目(立意)
關(guān)鍵詞句分析(轉(zhuǎn)折詞、態(tài)度詞、反復(fù)出現(xiàn)的詞、總結(jié)概括性語句);主體分析法(選擇主要主體,注意主體的語言、行為等)。
開頭
引材料(按需來引)+亮觀點。
列提綱
遞進結(jié)構(gòu)(是什么、為什么、怎么做);
平行結(jié)構(gòu)(構(gòu)造分論點)
論證
例證法(因果分析、假設(shè)分析、求異、求同);
理證法。
結(jié)尾
引用名言;再次重申觀點。
2017年論說文真題
一家企業(yè)遇到了這樣一個問題:究竟是把有限的資金用于擴大生產(chǎn)呢,還是用于研發(fā)新產(chǎn)品?有人主張投資擴大生產(chǎn),因為根據(jù)市場調(diào)查,原產(chǎn)品還可以暢銷三到五年,由此可以獲得可靠而豐厚的利潤。有人主張投資研發(fā)新產(chǎn)品,因為這樣做雖然有很大的風險,但風險背后可能有數(shù)倍于甚至數(shù)十倍于前者的利潤。